Futbol con aroma a atole o las razones económicas, políticas y técnicas de porque España le ganó a Alemania.4 Comentarios

Por Apolorama Netzine
Fecha: 09 Jul 2010 7:39pm

Por Marco Antonio González

-

Escribo estas líneas porque soy enemigo de la simulación y la transa. También porque me simpatiza España y creo que debió haber llegado a la final por méritos propios (que los tiene) sin la ayuda de nadie, es decir, de la selección Alemana. Argumentaré.

a) La historia

El importante psicólogo social norteamericano Stanley Milgram dijo una vez: “lo que principalmente me enseñó la psicología social fue entender que el ser humano es capaz de hacer cualquier cosa”. Esa máxima nos conduce a pensar que si el hombre tuvo la osadía de lanzar una bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki. Le es relativamente fácil estafar y comprar partidos de futbol, sobre todo si hay ganancias políticas y económicas. Vamos recordando.

Las trampas en el futbol, desde el nivel más llanero son llevadas a cabo, comúnmente, por el árbitro y sus auxiliares, los porteros, los delanteros y los que en la cancha reparten juego. Esos son los puntos claves que aseguran el éxito de las trampas. Pero igual pueden incluirse los cocineros, el personal médico y el personal administrativo que lleva a los equipos.

Se dice que el primer gran chanchullo en la historia del futbol, a nivel de una Copa del Mundo ocurrió en el mundial de 1966 en Inglaterra, cuando al equipo anfitrión le hicieron válido el gol, que ponía los cartones 3-2 en contra de Alemania, cuando el disparo que se estrelló en el travesaño botó un metro atrás de la línea de meta. Con la afición británica aún festejando en el campo, y sin control del árbitro, Inglaterra metió un cuarto gol que tampoco debió haber sido contabilizado.

Otro antecedente negro lo constituyó el partido que le permitió a Argentina jugar contra Holanda la final de la copa del mundo de 1978 en el estadio Monumental. Los ches debían ganarle a Perú con un marcador mayor a cinco goles y el 21 de junio consiguieron la hazaña de meterle 6 pepinos, sin recibir ninguno, al equipo de Perú en el que jugaban “Cholo” Sotil, Teófilo Cubillas y Héctor Chumpitaz –todos futbolistas de primera clase-. Pero ocurrió que antes de saltar a la cancha, el dictador Jorge Rafael Videla, acompañado de su asesor y representante de la CIA Henry Kissinger, saludaron al equipo inca en sus vestidores y como mensaje el militar asesino les dijo: “estén atentos, Latinoamérica los estará viendo”. El abultado resultado se explica por dos razones: los 250 mil dólares que recibieron las piezas clave que participaron en el montaje y la inclusión del portero Quiroga, argentino de nacimiento y nacionalizado peruano, que se vio peor que Memo Ochoa defendiendo los tres palos.

La inversión económica que hizo Videla, representante de la junta militar, le sirvió para adormecer al pueblo argentino, por un buen tiempo y para distraerlos de las desapariciones humanas y represión política mientras se sentían campeones del mundo.

El 12 de julio de 1998 se jugó la final de la Copa del Mundo en el Estadio de Francia y, contra todos los pronósticos, la selección anfitriona le metió tres goles, sin recibir ninguno de Brasil. En la selección carioca jugaban Rivaldo, Ronaldo y Roberto Carlos, tres de los mejor jugadores del planeta. El partido resultó ser un montaje increíble y los brasileños no jugaron a nada. Ronaldo comentó que él y varios de sus compañeros se habían enfermado del estómago y que por eso no pudieron correr. Los apostadores y la mafia rémora que se asocia con la FIFA, se llenaron los bolsillos de euros y dólares.

El año 2003 marca el ingreso de la mafia rusa al mundo del balompié internacional. Roman Abramovich, magnate petrolero, amigo de Vladimir Putin y reconocido mafioso (lo pintan muy bien en la película Rockanrolla de Guy Ritchie) se hace dueño del legendario equipo Chelsea de la liga inglesa (ver una de las direcciones que anexo donde se describe cómo esta mafia tiene intereses en varias ligas del mundo incluida Latinoamérica) Resulta que el modelo de negocio –que ahora es ejemplo en toda Europa- le redituó al empresario ruso, ya que milagrosamente llevó a su equipo a ser campeón de la Premier League en 2004, 2005 y 2009 y se le consideró el mejor equipo del mundo en el 2008. Para ganar en el 2004 el ruso gastó 100 millones de libras para comprar a 8 jugadores de diferentes selecciones del mundo (entre ellos Crespo y Makelele). Las redes entre la mafia rusa y el futbol han superado a la que en Italia tiene la Famiglia con la liga de calcio de su país.

Fue precisamente en 2006 cuando el Tribunal Disciplinario del Futbol Italiano sancionó a cuatro equipos de aquel país por haber arreglado partidos no solo de la liga, sino también de la Champions League. La Fiorentina, el Lazio y la Juventus se fueron a la serie B y al Milán lo castigaron con -15 puntos al iniciar el torneo del siguiente año. Recientemente el fiscal contra la mafia encontró fotografías en las que se observan a Cannavaro, a Maradona y a Roberto Carlos departiendo alegremente con famosos capos.
En la ronda eliminatoria para clasificarse al mundial de Sudáfrica, México se enfrentó, el 12 de junio de 2009 a Estados Unidos ganando 2-1. Los norteamericanos mostraron su capacidad 12 días después pasando sobre España (el mejor equipo del mundo en ese entonces) en la Copa Confederaciones. Cuando la prensa extranjera pidió una explicación de porqué jugaron tan mal en el Estadio Azteca, Landon Donovan, contestó: “es que nos afectó la altura, el calor y la comida que nos prepararon”. El partido fue sospechoso de principio a fin porque el equipo visitante no jugó para ganar, apenas si pasó el medio campo un par de ocasiones. Al concluir ese partido la selección mexicana, dirigida por el defensor de los viejitos Javier Aguirre, se encontraba en la cuarta posición, con cuatro partidos por jugarse y en el papel Estados Unidos, Honduras, Costa Rica y hasta el Salvador eran mejores que los tricolores. Sin embargo ¡se hizo el milagro!. Televisa y TVAzteca ganaron miles de millones de dólares, el entrenador revisor de la historia de México se metió al bolsillo 7 millones de dólares, nada mas por firmar y Felipe Calderón intento sacar raja política insuflando un falso sentimiento de orgullo nacional, que, afortunadamente, no pudo concretar.

Y aquí le quiero parar, para no hablar de la relación entre los narcos colombianos y mexicanos con los equipos de primera división de América Latina. Solo me resta decir, en este punto, que ahora que España pasa por una honda crisis económica que ha querido ser atajada por absurdas políticas laborales y fiscales de parte del gobierno “socialista” de José María…perdón..José Luis Zapatero, con una sociedad que se está preparando para una huelga nacional, no resulta raro pensar que el modelo de subvenciones de parte de Alemania no se limita a lo económico, sino también a lo político-deportivo, como se pudo ver en el partido semifinal.

b) El partido. Análisis técnico.

España es un equipo que tiene una gran virtud: juega ordenado y con conciencia de equipo. Fue técnicamente apenas superior a la selección chilena (que gracias al árbitro mexicano jugó con 10 hombres) y al equipo guaraní que estuvo a punto de sacarlos de la Copa del Mundo.

A diferencia de la selección que ganó la Copa de Europa hace dos años al mando de Luis Aragonés, el equipo de Vicente del Bosque no explota las individualidades –que se desempeñan de forma creativa y por eso el “Niño” Torres no se ajusta al equipo- sino integra a la gente en el anticuado sistema, creado en los setentas del siglo pasado, por el holandés Rinus Michaels que se llama “Futbol Total” en el que todos atacan y todos defienden (y cuando se juega mal, al menos todos estorban). Para hacer efectivo ese sistema la selección de Holanda de 1974 y 1978 tenía no sólo una gran preparación física (hay que recordar cómo corrían Neeskens y Johnny Rep), sino un director de orquesta que mandaba en la cancha y hacia funcionar a la Naranja Mecánica. Me refiero al segundo mejor jugador de todos los tiempos después de Maradona, Johan Cruyff. A España le ha faltado ese jugador ya que Iniesta y Xavi han estado bajos de juego. El que desempeñó un poco ese rol en el juego contra Alemania es el extraordinario Xavi Alonso, solo que se mueve muy atrás.

Existen dos tácticas para romper el esquema de juego de un equipo que lleva a cabo ese sistema y que inexplicablemente Alemania no aplicó contra España y sí lo hizo cuando se enfrentó a Argentina. Una es adelantar la línea defensiva y hacer mas pequeño el “acordeón” en el que se mueve el equipo atacante y otra es, en efecto, dejarse llegar y mandar trazos largos para ganarle la espalda a los defensas (los teutones ejecutaron esto a la perfección contra el equipo de Maradona).

Pues resulta que ni una ni la otra. Alemania se dejó llegar por un equipo que no atacaba con contundencia. La marcación que aparentemente fue zonal, más bien dio la impresión que dejaban pasar a los españoles como si fuera gente VIP entrando a un antro. La máxima futbolística de “o pasa el balón o pasa el hombre, nunca los dos al mismo tiempo” fue ignorada por atletas de más de 1.80 metros que lo único que debían hacer era recargar el cuerpo.

Los españoles pasearon el balón fuera de la propia área alemana, aun haciéndose bolas (en la trasmisión de TVAzteca el pesado de Luis García lo percibió claramente y varias veces dijo que el amontonar hombres no resultaba eficaz para la ofensiva ibérica. Fue un Futbol Total mal hecho). Los defensas germanos veían cómo les ganaban las espaldas, situación que pudieron remediar con un paso, y ¡no seguían a los atacantes!. Les filtraban el balón, porque los alemanes se entregaron. Así de fácil.

Hay más evidencias. En los rebotes, sólo en el basquetbol la ofensiva tiene ventaja. ¿Por qué? Porque viene el balón del tablero o de un movimiento impredecible y se tiene posición de frente. ¿Cómo es posible –me pregunto yo- que en los rebotes o contenciones el balón lo dividieran los alemanes si tenían control de él? No es creíble. El balón lo cedían con tal candidez, como si se tratara de quitarle un caramelo a un niño.

Se dice que España apabulló a Alemania. Eso no es cierto: España no es Brasil (que cuando se dedicó a jugar contra Holanda sí demostró su capacidad). Alemania cedió terreno, se echó para atrás, dividió el balón dándole ventaja a los delanteros y nunca hizo trazos largos para atacar. ¿Es esa una característica de un equipo que está acostumbrado a pelear? La respuesta es no. Aquí ganó alguien y me temo que fueron las mafias de apostadores que se hinchan de dinero a costillas del deporte más bonito del mundo.

Toda esta argumentación la presento para manifestar mi indignación por la farsa y el engaño del que fui víctima (engaño que por cierto no es privativo de este deporte, sino que ocurrió en el beisbol cuando Pete Rose apostaba en contra de su propio equipo, en el boxeo, en el futbol americano, etc.)

No tengo favorito para la final. Me gustaría que ganara España por lo que representa como país futbolero y porque ha hecho un gran esfuerzo mejorando cada vez desde 1982 con grandísimos jugadores como Butragueño, Guardiola, Michel, Vaquero, Salinas, Fernando Torres, Hierro, Raúl, Camacho, entre otros muchos. Al igual me parecería justo que Holanda fuera campeón en esta tercera final, porque desempeñaron el mejor futbol en 1974, en 1978 y en 2010.

¡Qué gane el que sea, pero sin trampas! ¡y que muera la FIFA Mafioso Estado Supranacional!

Documentos

De cómo los medios inventaron la historia del gol de Marcelino en la final de la Copa de Europa de 1964:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/28/comunicacion/1204203667.html

Reporte sobre los 200 partidos arreglados en Europa:
http://www.fanaticos.com/2009/11/20/200-partidos-arreglados-en-europa/

El futbol ya no es lo que era y la mafia rusa:
http://www.insumisos.com/diplo/NODE/1440.HTM

La mafia italiana y su relación con el futbol:
http://elcomercio.pe/noticia/402710/roberto-carlos-fabio-cannavaro-maradona-se-tomaron-fotos-mafia-italiana

Recomendamos:

4 Comentario

  1. Laura

    Excelente participación, muy bien documentada tu crítica, gracias por compartir!!

  2. Juan V

    Señor post! buenísimo!

  3. harper

    Yo no se si la pseudo paranoia conspiratoria que te has montado es cierta o no, desde luego que en este corrupto planeta donde las farmaceuticas y las petroleras marcan la política internacional y el dinero lo mueve todo y a todos los niveles, no me extrañaría nada que en el mundo del futbol se amañaran partidos como ha pasado en Italia o en otros casos de otras ligas (y lo que no sabemos).
    Pero no creo posible que en un mundial, unos jugadores (como los alemanes) con un prestigio indudable, con un país entero pendiente de ellos y con unos ingresos en sus clubs que a veces superan los 5 mill de euros se dejen comprar para que España les diera el baño que les dió. Otra cosa son los arbitros y asistentes, cuyas cuentas bancarias son infinitamente menos abultadas.
    Cuanto costaría comprar a toda una selección o incluso a unos pocos jugadores españoles o alemanes o de cualquier otra liga poderosa para perder un partido de tan importante.
    Por ejemplo en el caso de Xabi Hernandez, cerebro de un equipo importante y por tanto susceptible de ser comprado para que se deje perder, con una ficha anual en el barca de 7 mill de euros (no se la cantidad exacta), cuanto habria que pagarle para que lo hiciera? Y como haría para blanquear todo ese dinero sucio?
    Creo que sí ha podido haber algún caso de algún jugador que se dejase comprar para perder, en todo caso de equipos menos potentes. Pero casos aislados sin duda, no así en el caso de los arbitros, personajes más anonimos que en algunas ocasiones mundialistas han tenido actuaciones y han tomado decisiones realmente increibles.
    Creo que acusar tan alegremente a los jugadores alemanes de dejarse perder ante España es una falta de respeto.
    ¿También lo hicieron en la Eurocopa 2008? Venga hombre, no tienes ni puta idea de futbol y se nota por tus comentarios.
    Y Laura, ¿bien documentada su crítica? Venga ya!! Todo suposiciones y rumores la mayoría infundados y sin veracidad.
    Esa es mi opinión al respecto.
    Un saludo.

  4. Goodfella

    Totalmente en desacuerdo en lo referente al España-Alemania. Los alemanes perdieron porque cedieron el balón a España, y eso, ante la España de los últimos 3 años, es un suicidio. Lo mismo hicieron los holandeses y se llevaron el mismo resultado, aunque estos últimos a punto estuvieron de llegar a penalties desarollando el juego más sucio que servidor ha visto en una final mundialista. Amaños lo hay y los ha habido en todos los deportes, pero este último ejemplo, por favor, no hay por donde pillarlo.

Deja un comentario